Поиск кладов с юридической точки зрения

Вторым вопросом, после вопроса безопасности, перед человеком, вооружённым металлоискателем, встаёт вопрос непростых взаимоотношений с законом. Традиционно этот вопрос имеет стандартное решение – кладоискатель-энтузиаст просто помалкивает о своих изысканиях, лишь изредка обмениваясь какой-либо информацией со знакомыми «коллегами» по промыслу. К слову, когда изредка в прессе мелькают «эксклюзивные интервью с известнейшим кладоискателем», можно быть абсолютно уверенным в том, что какой-то новичок, жаждущий славы, решил поделиться своим пылким энтузиазмом с журналистами. Впрочем, даже если «хобби» кладоискателя каким-то образом становится известно широкому кругу людей, в случае, если он пока ничего существенного не нашёл, на него будут смотреть, скорее, как на чудака-учёного, а то и вовсе на помешенного. Но стоит только такому энтузиасту найти что-нибудь, представляющее ценность, как происходит удивительная метаморфоза: его, до этого скромная и заурядная персона, вдруг начинает живо интересовать очень многих, включая представителей власти (как законной, так и «теневой»). Только вряд ли самого кладоискателя обрадует резко возросшая популярность. Именно эта причина побуждает подавляющее большинство кладоискателей вести свои поиски в одиночестве, не делясь информацией ни с кем.

Но существует один деликатный момент, который полезно будет знать человеку с металлодетектором в руках. Момент состоит в том, что законодательная база нашей страны, как обычно, не была готова к появлению кладоискателей, вооружённых металлодетекторами. Если законы о браконьерстве для охотников и рыболовов, в целом, сформировались уже много десятилетий назад, то на использование металлоискателя на территории России никаких законодательных ограничений не существует. Тем не менее, кое-какие законы, под которые, при желании, можно повести деятельность кладоискателя, использующего металлодетектор, всё же имеются. Поэтому, ведя поиски в определённом регионе, следует хорошо знать местные законы, действующие в данной области, краю или районе, поскольку в разных регионах они могут быть разными относительно правил использования металлоискателей. Не стоит их нарушать.

Касательно «дележа» найденного клада: проблема существует со времён Древнего Рима, где сенаторы срывали голоса, споря о том, кому же принадлежит находка – тому, кто нашёл или тому, чья земля. В средние века многие были бы просто в ужасе, случись им найти клад – ведь почти во всех случаях эта находка вела прямиком на костёр! Отцы-инквизиторы при этом рассуждали весьма здраво: будь поиск кладов обычным делом – каждый отыскал бы клад и был богат. А раз такое невозможно, значит, в данном случае без услуг дьявола не обошлось. Сам же клад переходил в собственность святой католической церкви. В царской России клад, найденный на государственной земле, безоговорочно считался собственностью казны, а на приватной территории – собственностью землевладельца. Советский Союз «делился» с нашедшим в соотношении 1:3, оставляя в казне 75% стоимости клада и милостиво отделяя оставшиеся 25% нашедшему клад.

Сегодня, прежде всего, необходимо различать находку и клад. Сделать это просто: находкой считается единичный предмет или несколько предметов, имеющих ценность, но без признаков их хранения в тайнике. То есть, если Вы нашли горсть золотых червонцев, которые 100 лет тому назад рассыпал пьяный купец на берегу Волги – это находка, но не клад. Клад имеет значительный объём, упакован для длительного хранения, а место его обнаружения имеет явные признаки тайника.